במספר סקרים שהוצגו למערכת נראה כי עו"ד הלן גלבר יכולה להתמודד עם ראש העיר לסרי ולהביא אותו לסיבוב שני בבחירות לראשות העיר.
עם זאת, בימים האחרונים מופצים מידעים על סקרים שטוענים אחרת וגם סקר אמין לחלוטין של מכון מחקר יוקרתי המצביע על אותו מגמה "זכה" לאמירות לפיהן המכון לא אמין- טענה שנבדקה על ידי "אשדודים" והתבררה כמופרכת לחלוטין. מי חושש מהדומיננטיות של גלבר?
כאמור, המועמדת לראשות העיר עו"ד הלן גלבר מסתמנת כרגע כיחידה שיכולה להתמודד עם ראש העיר המכהן יחיאל לסרי, על פי מספר סקרים שנעשו מסתמן ראש חץ ברור בין לסרי לגלבר, כאשר כל שאר המועמדים נמצאים הרחק מאחור, ולמעשה על פי אותם סקרים לא ממש מסוגלים להתמודד עם לסרי.
כבר בסקר בלתי תלוי שנערך בחודש מרץ האחרון, על ידי מכון "פידבק" הסתמן כי גלבר מתחזקת באופן משמעותי כאשר היא עומדת על 18.8 אחוזים מול לסרי שהגיע אז ל 33.3 אחוזים.
אלא שמאז על פי הסקרים שהוצגו למערכת מטעמה, לסרי נחלש וגלבר לעומת זאת מתחזקת. בסקר של מכון המחקר הידוע "מאגר מוחות" בראשותו של פרופ' איציק כץ, שפורסם בחודש מאי השיגה גלבר 21 אחוזים, בעוד לסרי צונח ל- 26 אחוזים בלבד. הנתון המעניין לא פחות קבע כי הבאים בתור אחרי גלבר קיבלו רק 14 אחוזים.
בשבוע שעבר פורסם סקר נוסף של מכון "טימור", גם בסקר הזה מסתמן שגלבר היא היחידה שיכולה להתמודד עם לסרי, כאשר היא מקבלת 26 אחוזים ולסרי 31 – פער זהה לפער של סקר של "מאגר מוחות", כל השאר- הרחק מאחור.
לדעת כל מה שקורה באשדוד! הצטרפו לעדכוני אשדוד בלחיצה כאן
אלא שמאז קרו שני דברים באשדוד, בהם הודעה המופצת ומציגה סקר המתיימר לייצג את מכון מחקר ולפיו מועמד אחר הגיע ל- 17 אחוזים. מיד לאחר הפרסום הכחיש הבעלים של הסקר בעצמו כי הפרסום מטעמו, וטען כי יתבע את מי שפרסם את אותו סקר.
ביום חמישי בערב התפרסמו ברשתות חברתיות למיניהן מודעות עליהן המילה fake על הסקר של מכון טימור, ולפיהן כלל לא קיים מכון כזה. אלא שבדיקה שערכנו מעלה כי המכון קיים גם קיים, עובד עם ראשי מדינות ברחבי העולם, ואף ביצע את המחקרים המוניצפאליים של מפלגת יש עתיד.
אם כך נדמה כי הטענה לפיה ההתחזקות של גלבר, והמגמה שנמשכת כבר מספר חודשים ולפיה היא היחידה שמסוגלת לנצח את לסרי, כנראה מלחיצה כמה גורמים במערכת הפוליטית, נראית כבעלת משמעות, אחרת קשה להסביר את הסקרים המזויפים והניסיונות לקעקע את אמינות הסקר האחרון.
