טובת הילדות קודמת: בלי מעבר למרכז ועם הרחבת קשר לאבא כולל לינות

טובת הילדים עומדת מעל לכל שיקול אחר

פסק דין שפורסם בהשמטת פרטים מזהים קובע: האם לא תעתיק בשלב זה את מגורי שתי הקטינות למרכז הארץ, כדי שלא ייפגע הקשר עם האב  שיורחב בהדרגה עד ללינות. נקבע מנגנון סנקציות על הפרות, והאם חויבה בהוצאות

כבר בתחילת שנת הלימודים עולה חשיבותה של יציבות עבור ילדים, לא רק בבית המשפט אלא גם במערכת החינוך, כפי שהודגש באשדוד, שם הושקעו לאחרונה 15 מיליון ש"ח בשדרוג סביבת הלימוד ביותר מ־250 מוסדות חינוך בעיר.

עניינו של פסק הדין בקביעת מקום מגוריהן וזמני השהות של שתי קטינות, במסגרת שתי תובענות: עתירת האב להסדרת זמני השהות ועתירת האם להעתקת מקום המגורים מדרום הארץ למרכז. ההורים נישאו ב־2010, התגרשו בתחילת 2021, והבנות מתגוררות עם האם מאז. לאורך השנים הוגשו בקשות והליכים רבים סביב זמני השהות, צווי הגנה והדירה המשותפת, לרבות הסכם מכר בין הצדדים וסכסוך שנלווה אליו.

מה קבעה העו״ס ומה אמרה האפוטרופסה לדין

תסקירים שהוגשו ב־2025 תיעדו קשר שנבנה מחדש בין הבנות לאב לצד קונפליקט נאמנויות. העו״ס המליצה לאפשר את המעבר למרכז בכפוף להסדרי שהות אינטנסיביים והסעות תכופות, אך עדותה התבססה בעיקר על שיחות עם ההורים והנחת לינות שלא התקיימו בפועל. האפוטרופסה לדין תמכה תחילה בביסוס קשר ותקשורת לפני מעבר, והדגישה כי הבנות נהנות עם האב אך טרם שבו ללינות אצלו וזקוקות להדרגתיות.

בית המשפט קבע כי טובת הבנות היא להישאר בשנה הקרובה בדרום, כדי לשמור על יציבות מגורים ולימודים, לחזק את הקשר עם האב ולהימנע מטלטלה נוספת לאחר שורה ארוכה של שינויים (גירושין, נישואים חדשים של שני ההורים, מעבר וחזרה לדירות שונות). נקבע כי האם עובדת מהבית, לא איתרה עבודה חלופית במרכז, ובן הזוג הנוכחי שלה מתגורר בדרום וממילא קיימים פתרונות השגחה וליווי בסיוע המשפחות, צהרונים או מטפלת. עוד הובהר כי מבחינה כלכלית, קיבלה האם כספים משמעותיים בקשר לדירה, והמזונות משולמים, כך שאין הכרח כלכלי במעבר מידי.

המענק החדש של 1.3 מיליון ש"ח למגדלי הבקר במרעה, שנועד לחזק את ביטחון המזון ולהפחית את יוקר המחיה, מדגיש עד כמה יציבות כלכלית וחברתית מהוות בסיס גם ליציבות משפחתית.

ממצאים על עמדות הצדדים והסכמות העבר

מן ההודעות והעדויות עלה כי נקודת המוצא של שני ההורים הייתה המשך מגורים בעיר בדרום, ורק בסוף אוקטובר 2024 העלתה האם לראשונה את רעיון המעבר למרכז ללא הסכמה של האב. בית המשפט קבע כי מגורים מרוחקים יקשו על מימוש ההסדרים התכופים שנקבעו בעבר (כולל לינות באמצע שבוע).

הכרעה: אין העתקת מגורים, הקשר עם האב יורחב בהדרגה

התביעה להעתקת מקום המגורים נדחתה. נקבע כי הבנות יישארו להתגורר בדרום וללמוד שם. במקביל, נקבע מתווה להרחבת זמני השהות עם האב באופן מדורג, עד ללינות באמצע השבוע ובסופי שבוע, הכל בכפוף להדרכה ושיפור התקשורת בין ההורים.

זמני השהות המעודכנים והדרך להרחבה

  • ההורים ימשיכו הדרכה במסגרת “גשר לקשר”, לרעיית האב יהיה חלק בפגישות לבניית אמון.
  •  עד למפגש עם רעיית האב: מפגש עם האב בימי שני 16:00 עד 20:00 וברביעי 16:00 עד 20:00, עם האב לבדו.
  •  לאחר המפגש: בימי שני 16:00עד 20:00. בימי רביעי 16:00 ועד 10:00 למחרת, כבר בשילוב רעיית האב וילדיו, בכפוף לרצונה.
  •  האפוטרופסה לדין תעדכן עד 30.8.2025; אם הכול יתנהל כשורה, החל מספטמבר יתווספו לינות בסופ״ש אחת לשבועיים, והאב אחראי להגעת הבנות למסגרות בימי חמישי עד 7:50.
  •  חופשות משפחתיות יתואמו מראש בין ההורים.

מנגנון אכיפה: סנקציות והמשך ליווי מקצועי

  •  העו״ס מוסמכת לתת הוראות מעודכנות לפי החוק.
  •  נקבע מנגנון סנקציות: 1,000 ש״ח לכל הפרה של זמני השהות, יתווסף למזונות אם ההפרה מצד האב, או ינוכה מהמזונות אם ההפרה מצד האם.

האם חויבה בהוצאות האב בסך 10,000 ש״ח בתוספת מע״מ בתוך 30 יום.

פסק הדין מעביר מסר חד וברור: טובת הילדים עומדת מעל לכל שיקול אחר. בית המשפט בחר להעניק קדימות ליציבות בחייהן של הקטינות, להמשכיות במסגרות החינוכיות ולביסוס הקשר עם האב, גם אם הדבר כרוך בדחיית רצונה האישי והמקצועי של האם. ההכרעה מדגישה כי אחריות הורית היא מחויבות משותפת, שאינה ניתנת לפירוק או ויתור, וכי רק שיתוף פעולה אמיתי והצבת צרכי הילדים במרכז יאפשרו להם לגדול בביטחון ובשקט נפשי.

טובת הילדים עומדת מעל לכל שיקול אחר
טובת הילדים עומדת מעל לכל שיקול אחר

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אהבתם את הכתבה? שתפו...

מה חדש?

דילוג לתוכן