היום בבית המשפט: הסיפור ההזוי של תושב אשדוד שחיפש גוי של שבת והסתבך קשות

תושב העיר, אב למשפחה מוכרת, חיפש בסך הכל גוי של שבת באחת השבתות לאחר שבני המשפחה היו צריכים להפעיל מוצר חשמלי בביתם.

לתומו, הוא חשב שהשכנה בבניין היא גויה, נקש לה בעדינות בדלת ושאל אם היא לא יהודיה. מאז, הכל התחיל להסתבך. היא החליטה להוציא לו שם של עבריין מין, וסיפרה שהוא מטריד אותה.

בנוסף, היא הלכה למשטרה ודאגה להוציא לו צו הרחקה, אך הסיפור לא נגמר כאן.

באנר אסותא עבה

האישה הרהיבה לעשות והחלה לשגר איומים לבני משפחתו ולאורחים שהגיעו להתארח אצלו, והשפילה אותו בכל הזדמנות שהיתה לה.

היום התיק הגיע לבית משפט השלום באשקלון, שם הוחלט להוציא צו הרחקה לאישה במטרה שאולי היא תירגע ותפסיק להטריד אותו ואת בני ביתו.

להלן הפרוטוקול של הדיון, בהשמטת השמות והכתובת של השכנים שאולי יום אחד ישובו להיות שכנים טובים..

 

פרקליטו של האזרח: " מדובר במבקש שהוא אדם שומר חוק בעל משפחה עם ילדים, שומר שבת. האירוע התחיל לפני שבועיים בשישי בערב,  נקש בטעות בדלת של המשיבה, הוא חשב שגרה שם פיליפינית, הוא חיפש גוי של שבת.

מאותו רגע וגם למחרת אותה משיבה החלה לקלל ולאיים ולמחרת בצהריים ביום שבת הוא הלך לתפילת מנחה עם חבר, היא התחילה לגדף אותו, לקלל אותו, להגיד לו שהוא מטריד אותה מינית לפני כל הבניין, הוא גר בקומה [[[[[[[.

הדבר נמשך לאחר מספר ימים עוד פעם ובשלב מסוים הוא הודיע לה אני אגיד נגדך תלונה במשטרה ומה שהיא עשתה זה הגישה נגדו תלונה במשטרה. התלונה נסגרה. יש לי אישור. עד לאותו רגע הוא לא חשב שהדבר יעצים ויימשך באופן כזה מצידה. אתמול בערב הוא חוזר הביתה ועוד פעם היא אורבת לו ליד החניה, התחילה לקלל, לגדף אותו, לאיים עליו והיא פשוט פוגעת בשלוות חייו. מה שאנחנו מבקשים זה שהיא לא תיצור איתו קשר.

 

המשיב מוזהר לומר את האמת:

אני גר ברחוב """" היא גרה ב ,,,,,,, אשדוד. היא בכניסה לשער הראשי של הבניין. כשאני יוצא אני מפחד לחזור הביתה. העדפתי להישאר בבית הכנסת שלא תאיים עלי. היא דיירת חדשה שגרה בבניין שנתיים. לא דיברתי איתה. אני אומר בד"כ שלום לדיירים.

אני 20 שנה בבניין הזה. כשתקתקתי בטעות בדירה שלה כדי לבדוק גוי של שבת, דברים התחילו להשתנות. היא מאיימת. יש לי ילדים קטנים בבית. אני מפחד.

לפני שבועיים שישי בערב היתה הפסקת חשמל. התערבו איתי שני בחורי ישבה. הבן שלי לומד בישיבה. משרת כקצין. הם חיילים בודדים. התארחו אצלי. עם כל הסיטואציה של הפסקת חשמל נשארנו בעלטה.

הרב אמר שגוי של שבת יכול לעשות את העבודה – להדליק חשמל. חיפשתי גוי של שבת. אני יודע שבבניין יש גוי של שבת פיליפיני או הודי ואני ידעתי אם זה קומה ראשונה או שניה.

נכנסתי לבדוק אם זה בקומה ראשונה והיא פתחה לי את הדלת, דפקתי בדלת. היא אמרה כן, אמרתי לה סליחה טעיתי אני צריך פיליפיני שידליק לי אור. הבן שלי יוצא לבית הכנסת, חוזר, אמר יש פה אשה שצעקה עלי ברמות שאני התביישתי.

אמר אשה שהתלוננה, כל מיני צעקות, הטרידה אותי. אני יוצא מבית הכנסת עם בחורי הישיבה ואז היא מתחילה לקלל, אמרתי לה מה הבעיה. זה בושה. יש לי פה דיירים. התחננתי. לא עזר כלום. ביקשתי מאשתי בשבת שתגיד לה שזה היה טעות. היא צעקה גם על אשתי.

שבוע לאחר מכן אני בחניון, ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, והאשה הזאת עוברת עם הבן שלה ומתחילה להטיף הטפות. אמרתי לה אל תצעקי על הבן שלי. יש לך בעיות, תדברי איתי, אמרתי לה אני אגיש נגדך תביעת עלילה והוצאת דיבה.

היא טסה לתחנת המשטרה. רציתי גם לתבוע אותה אבל היה יום שישי, 12 בצהריים. אשתי אמרה יש שני שוטרים בדלת. עזבתי הכל. לקחו אותי לתחנת המשטרה, אמרו כל מיני דברים שהיא מעלילה.

הוציאו לי צו הרחקה. אמרתי אני גם רוצה צו הגנה. אמרו אתה לא יכול להגיש כלום כרגע. זה בחקירה. אמרו שזה מילה כנגד מילה. סיימתי את הסיפור הזה, אני בא הביתה, מפחד. אני קיבלתי הרחקה ממנה ל-15 יום. אתמול בערב אני חוזר ב-21:30 היא באה ותוקפת, עושה הצגות של תנועת של פלוצים ומפחידה ברמות. ביום שישי האחרון נתנו לי הרחקה של 15 ימים. אני מפחד לצאת. אפילו להיכנס לחניון אני מפחד.

צילום אילוסטרציה: canva

הערת בית המשפט:

לפי דברי המשיב צו ההרחקה בתוקף עד ליום 21/6/23.

החלטה

 

לאחר עיון בבקשה ובנספחיה, ולאחר ששמעתי את דברי המבקש היום, נחה דעתי כי התנהגותה של המשיבה לכאורה עונה על ההגדרה של הטרדה מאיימת, לפי סעיף 2 לחוק מניעת הטרדה מאיימת התשס"ב-2001, ומעוררת חשש לפגיעה ממשית בשלוות חייו של המבקש. על כן, ומאחר שסברתי כי הדבר דרוש לשם הגנה מיידית על שלומו של המבקש, אני מחליטה בשלב זה ליתן צו במעמד צד אחד.

 

בנסיבות אלה, ניתן צו האוסר על המשיבה:

 

  1. להיכנס לדירת המבקש ברחוב //////////// אשדוד.
  2. להתקרב אל המבקש למרחק הנופל מ-50 מטרים בכל מקום אחר שבו ישהה.

 

  1. ליצור קשר עם המבקש או להטרידו בכל דרך ובכל מקום, לרבות באמצעות אחר, בטלפון, במחשב, בכתב וכיוצא באלו.

 

  1. לאיים על המבקש, לבלוש אחריו, לארוב לו, להתחקות אחר תנועותיו או מעשיו, או לפגוע בפרטיותו בכל דרך אחרת, לרבות על-ידי אחר.

 

בשלב זה יעמוד הצו בתוקפו עד לשמיעת הבקשה בנוכחות שני הצדדים, ביום 15/6/23 בשעה 9:00 לפני.

 

המזכירות תמציא העתק ההחלטה למשיבה באמצעות פקיד מסירה ובהעדרו ע"י משטרת ישראל תחנת אשדוד.

 

מובהר כי ככל שהמשיבה לא תתייצב לדיון הצו יוארך וכן ככל שהמבקש לא יתייצב לדיון, הצו יפוג".

 

תגובה אחת

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אהבתם את הכתבה? שתפו...

מה חדש?

דילוג לתוכן