הותר לפרסום: סוכל פיגוע במלון ליאונרדו באשדוד – כל הפרטים

לפני שעות אחדות הותר לפרסום סיכול פיגוע במלון ליאונרדו בעיר, על ידי כוחות הבטחון.

המחבל שתכנן לבצע את הפיגוע, תושב רהט בעל תעודת זהות כחולה עמל רבות על מנת לבצע את הפיגוע יחד עם תכנונים נוספים לאירועי טרור ברחבי הארץ.

במערכת 'אשדודים' העתקנו עבורכם את הפרטים המלאים כפי שהם מובאים בכתב האישום נגד המחבל:

בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע תפ"ח 19 –
בפני הרכב:
המאשימה : מדינת ישראל
באמצעות פרקליטות מחוז דרום – פלילי

– נ ג ד –

הנאשם : עאדל בן חאלד אבו הדייב
יליד 1999,
מרהט
(במעצר מיום 18.6.19)

כתב אישום
הנאשם מואשם בזאת כדלקמן :

 

כללי :

בזמנים הרלוונטיים לכתב האישום היה הנאשם אזרח ישראל, התגורר ברהט ועסק בעבודות גינון.

אישום ראשון :

א. העובדות :

 

1. הנאשם במועד כלשהו שאינו ידוע במדויק בתחילת שנת 2018 או במחצית השנייה של שנת 2017, עבד בגינון ביבנה.

2. במהלך עבודתו מצא הנאשם שקית שהכילה חמישה רימוני יד, שניים מהם היו רימוני הלם, אחד מהם רימון עשן, ושניים נוספים

היו רימוני גז מדמיע.

3. הנאשם נטל את הרימונים הנ"ל והובילם לביתו ברהט.

4. הנאשם הסתיר תחילה את הרימונים בבור בוואדי בקרבת ביתו, ומאוחר יותר העבירם לארגז אותו הניח מתחת למכונית שאינה

תקינה ועמדה בקרבת ביתו.

5. במועד כלשהו שאינו ידוע במדויק למאשימה, ולאחר מציאת הרימונים, הציע הנאשם לקטין מ.א.ז לרכוש אותם תמורת 400 ₪

לרימון.

6. מ.א.ז נענה להצעתו של הנאשם והסכים לרכוש את הרימונים אולם הנאשם חזר בו מהצעתו למכור למ.א.ז את הרימונים.

7. הרימונים נתפסו על ידי המשטרה.

8. במעשיו הנ"ל הוביל הנאשם נשק שלא כדין מיבנה לרהט, קשר קשר עם מ.א.ז לסחור בנשק והחזיק ברהט נשק שלא כדין.

 

ב. הוראות החיקוק לפיהן מואשם הנאשם:

 

1. עבירות נשק (הובלת נשק)- עבירה לפי סעיף 144(ב) רישא לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 להלן: "חוק העונשין").

2. עבירות נשק (החזקת נשק)- עבירה לפי סעיף 144(א) רישא לחוק העונשין.

3. קשירת קשר לפשע (סחר בנשק) – עבירה לפי 499(א)(1) לחוק העונשין.

 

אישום שני :

 

א. העובדות :

1. הנאשם במועד כלשהו שאינו ידוע במדויק בספטמבר או אוקטובר 2018, פנה אל שכנו עאמר אל נאצריה (להלן: "עאמר"), וביקש ממנו למכור לו רובה מסוג קרלו (להלן: "הקרלו").

2. עאמר נענה לפנייתו של הנאשם ומכר לו את הקרלו ומחסנית תמורת 8,000 ₪.

3. הנאשם פנה לחברו סלאם אבו ג'ליון מרהט (להלן: "סלאם") וביקש ממנו תחמושת.

4. סלאם סיפק לנאשם ארבעה כדורים בקליבר 9 מ"מ.

5. הנאשם ירה עם הקרלו את הכדורים בוודאי בקרבת ביתו.

6. לאחר מכן הסתיר הנאשם את הקרלו בוודאי בקרבת ביתו.

7. הקרלו נתפס על ידי המשטרה.

8. במעשיו הנ"ל רכש הנאשם נשק שלא כדין, נשא נשק שלא כדין, ירה בשטח בנוי, והחזיק נשק שלא כדין.

ב. הוראות החיקוק לפיהן מואשם הנאשם:

 

1. עבירות נשק (רכישת נשק)- עבירה לפי סעיף 144(א) רישא לחוק העונשין.

2. עבירות נשק (נשיאת נשק)- עבירה לפי סעיף 144(ב) רישא לחוק העונשין.

3. ירי מנשק חם- עבירה לפי סעיף 340א(א) לחוק העונשין.

4. עבירות נשק (החזקת נשק)- עבירה לפי סעיף 144(א) רישא לחוק העונשין.

אישום שלישי:

 

א. העובדות :

1. הנאשם במועד כלשהו שאינו ידוע במדויק למאשימה, בראשית שנת 2018, נטל דשן ממקום עבודתו בגינון.

2. במועד כלשהו, זמן מה לאחר מכן, לאחר שצפה בסרטונים ב"YOUTUBE" העוסקים ביצור נשק, החליט הנאשם לייצר רימון עשן.

 

3. הנאשם סבר שהדשן מכיל חומר הקרוי פוטסיום ושניתן לייצר באמצעותו רימון עשן.

4. לצורך ייצור רימון העשן, ערבב הנאשם: סוכר, מלח, צבע מאכל לעוגה ומים וחימם אותם במחבת וניסה להדליק את התערובת הנ"ל.

 

5. משלא הצליח להדליק את התערובת, הוסיף לה את הדשן, וניסה להדליק את התערובת פעם נוספת, ומשלא הצליח לעשות זאת, ניסה לעשות זאת באמצעות ראשי גפרורים שהניחם בקשית, אולם התערובת לא נדלקה.

6. הנאשם לא הצליח לייצר רימון עשן.

 

7. במועד כלשהו בחודש מאי 2019 או בסמוך לכך, ניסה הנאשם לייצר חומר נפץ לצורך הכנת טיל כפי שלמד בסרטוני ה"YOUTUBE", שגופו יהיה עשוי מקרטון.

 

8. הנאשם ניסה להבעיר דשן, שסבר כי הוא מכיל פוטסיום, אולם הדבר לא עלה בידו. לאחר שביצע הנאשם חיפוש נוסף בYOUTUBE"" הנאשם הגיע למסקנה כי יש לו צורך בפוטסיום מסוג אחר.

9. במעשיו הנ"ל ניסה הנאשם בשתי הזדמנויות שונות לייצר נשק.
הוראות החיקוק לפיהן מואשם הנאשם:
1. ניסיון לעבירות נשק (ייצור נשק)- עבירה לפי סעיף 144(ב)(1) + סעיף 25 לחוק העונשין. (שתי עבירות).

אישום רביעי :

 

א. העובדות :

1. במועד כלשהו שאינו ידוע במדויק למאשימה, בסוף שנת 2018, החל הנאשם לצפות בסרטונים של ארגון החמאס ב"YOUTUBE" ולהזדהות עם הארגון ומלחמתו בישראל, ואף שאף להצטרף לחמאס במלחמתו בישראל.

2. הנאשם אף פתח חשבון ברשת החברתית "INSTAGRAM", ובה פרסם פרסומים לאומניים.

3. למרות שלאחר זמן שינה הנאשם את דעתו על החמאס בשל מה ששמע על התנהגותו של הארגון כלפי תושבי עזה, המשיך

הנאשם להגות באפשרות לבצע פעולה חבלנית כנגד מדינת ישראל.

4. במועד כלשהו שאינו ידוע במדויק למאשימה, באפריל-מאי 2019, או בסמוך לכך, גמלה בליבו של הנאשם החלטה לפעול נגד מדינת ישראל ע"י פיצוץ מלון ליאונרדו באשדוד, אשר בקרבתו עבד בגינון, וזאת במטרה לפגוע ביהודים ומתוך מניע לאומני. לשם ביצוע הפיגוע המתוכנן, החליט הנאשם לייצר חומר נפץ.

 

5. הנאשם ערך חיפוש ב"YOUTUBE" כדי ללמוד כיצד להכין חומר נפץ, ואף התקין תוכנת "APPSLOCK" על גבי הטלפון הנייד שלו כדי להסתיר מאחרים כי ערך חיפושים כאלה, וזאת במטרה להכשיל חקירה פלילית עתידית אפשרית שהינה הליך שיפוטי.

6. במועד כלשהו שאינו ידוע במדויק למאשימה, בסוף מאי, או ראשית יוני, 2019, רכש הנאשם בעיר רהט דשן שסבר כי הוא מכיל פוטסיום, חומר שבאמצעותו סבר הנאשם כי ניתן לייצר חומר נפץ למטעני חבלה או טילים.

7. במועד כלשהו שאינו ידוע במדויק למאשימה, הניח הנאשם את החומר שהוא סבר כי הוא פוטסיום על מחבת, הוסיף לו סוכר ומים, וחימם את התערובת על האש.

8. הנאשם ניסה להדליק את התערובת שיצר, אך הדבר לא עלה בידו.

9. במעשיו הנ"ל ניסה הנאשם לייצר נשק על מנת לפגוע פגיעה חמורה בגופם של בני אדם, ולגרום לפגיעה ברכוש בנסיבות שיש בהן אפשרות ממשית כי תפגע בגופם של בני אדם, וזאת מתוך מניע לאומני, דתי, מדיני או אידיאולוגי, במטרה לעורר פחד ובהלה בציבור, וניסה להסתיר את ניסיונו ללמוד כיצד להכין חומר נפץ ובכך עשה דבר בכוונה לכשיל חקירה פלילית אפשרית עתידית שהינה הליך שיפוטי.

ב. הוראות החיקוק לפיהן מואשם הנאשם:

 

1. ניסיון לפעולה או עסקה בנשק, בחומר מזיק או במיתקן רגיש למטרות טרור – עבירה לפי סעיף 30(א) לחוק המאבק בטרור, תשע"ו-2016 + סעיף 25 לחוק העונשין.

2. שיבוש מהלכי משפט – עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין.

ג. עדי התביעה:

באר-שבע ‏י"ח תמוז תשע"ט
‏21 יולי 2019
פמ"ד 3358/19
פל"א 263051/19

הודעה לנאשם
הנאשם יכול לבקש שימונה לו סנגור ציבורי אם מתקיים בו אחד מהתנאים לזכאות נאשם לייצוג המנויים בסעיף 18(א) לחוק הסנגוריה הציבורית, תשנ"ו – 1995.
הודעה לבית-המשפט
בהתאם להוראת סעיף 15א'(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982 המאשימה מודיעה בזאת, כי קיימת אפשרות לפיה יתבקש בית המשפט להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל, אם יורשע בתיק זה. "